5 Tévhitek childfree emberek miért a 21. század nem akar gyermeket
Az elmúlt néhány évben a világ, egy új jelenség - Childfree vagy önkéntes elutasítása, hogy a gyermekek. Egyre több nő a mai világban, hogy a döntést - nem folytatja a családi vonal és hagyjon fel az örömök az anyaság. Minden évben a mozgalom Childree egyre népszerűbb, és már komoly gondokat okoz a részét a kormányok. Ez a tendencia kezdődött Európában, ez nem hangzik meglepő. Végtére is, a valódi európai ember számos előnye és rejtett lehetőségeket. European Society of régen arra a következtetésre jutott, hogy az emberek a 21. század joga van szabadon választani az utat az élet. Ez vonatkozik a választás joga a szexuális irányultság és hogy egy kicsit, vagy egy kicsit különc, kiválasztani a megfelelő társ, hogy a szeretet, módosítsa a szex és a jogot, hogy vagy, hogy nem gyerekek.
Kétségtelen, hogy sok ember, annyi véleményeket. Mindig lesz valami táborok az ő személyes véleménye. Azonban most már európai társadalom egyik példája egy olyan társadalom, amely felé az egész világon. Társadalom felé, ahol mindenki tudja, hogy a választás. Ez vonatkozik minden. A világbéke eltérő szexuális szövetségek, a nő a feminizmus, a transzszexuálisok, még a legalizálása a lágy drogok, hanem egy új mozgalom Childfree emberek nem szeretné kiszerelt. Egy nő nyíltan kijelenti, hogy ez nem megy, hogy a gyermekek, és hogy nincs rá szükség, ki van téve elítéli a részét a társadalomnak. De paradox módon, ezek az emberek egyre több és több, ezek egymásra találni, ami egy csoport. Tehát most az emberek két táborra oszlik: Childfree jelenség, és képviselői a hagyományos nézetek család.
Azt gondoltam, mi az oka az emberek a negatív hozzáállás a család és a gyermekek, és miért válnak? Csináltam egy válogatás a leggyakoribb tévhiteket Childfree, amely úgy tűnt, hogy nekem a legérdekesebb.
Az egyik változat szerint, először a kifejezés «childfree» (mentes a gyermekek gyermektelen) jelent meg 40 évvel ezelőtt, szemben a szó «gyermektelen» ( «gyermektelen"). A kifejezés kivetett nem egy létező civil szervezet a Nemzeti Szervezet nem szülőknek (National Organization for Neroditeley). Hivatalos szerző - amerikai Ellen Peck és Shirli Radl tartott idealogii:
A korai 70-es, a harminc éves nő gyermek nélkül, úgy látták, hogy rosszabb. Bocsásson meg a gyermektelenség emberek úgy rossz egészségi állapot, a szexuális orientáció, a mentális betegségek, alkohol- vagy drogfogyasztás. Senki nem történt volna meg, hogy egy nő nincs gyermeke, egy egyszerű okból - nem a vágy.
Ezekben 40 éves, a társadalom létrehozott egy sztereotípiák és mítoszok, akik úgy döntöttek, hogy nem a gyermekek és emelni a család.
1. tévhit: Minden childfree - agresszív embereket, akik gyűlölik és lenézik a gyerekek.
Tény, hogy a hívei childfree - békés emberek megfelelő viselkedést. Természetesen vannak olyanok, akik nem tolerálják a gyerekek, de ezek a karakter típus van jelen a szokásos hagyományos társadalomban. Tévhit, hogy minden childfree gyermekek ellen. Egyáltalán nem sok childfree nem ül vagy sétára a gyerekek a saját barátai vagy rokonai. Inkább az a lényeg, hogy childfree intoleráns nem a gyermekek és a szülők, akik úgy vélik, hogy a gyermekek dovzoleno minden, és ha azok a szülők, de van néhány különleges jogokat, valamint annak szükségességét, hogy kell kezelni, különös tekintettel .
2. tévhit: Childfree aktívan propaganidiruyut ő idealogii és gyakoroljon nyomást a másik a hitük.
Tény, hogy minden ember, aki útját választotta gyermek nélkül, saját személyes okok miatt. Gyakran előfordul, hogy a nyomás egy társadalom, elnyomó sztereotípiák, hogy a nők, először is, hogy a gyermekek, majd gondolkodni a karrier, vagy akár valami. Az ember ebben a tekintetben, a kisebb nyomás. Ez volt a gyermekek születése egy nő meg kell látni az értelmét az életének. A fogamzóképes korú nők csaknem senki sem kérdezi, „szeretne egy babát?” Rokonok, barátok úgy vélik, hogy egy nő eleve azt, hogy nagyon akar, és ő állandóan hallja: „Mikor tervezik?” „Nézd, szülni, mert akkor lesz késő”, stb Ha egy nő hirtelen azt mondja, nem szeretné, hogy a baba, akkor azt hallja, hogy „ez nem normális”, „akarsz kezelni”, „nem érti, gyermek - ez a legnagyobb boldogság az életben.” És az ilyen beszélgetések évekig. Childfree létre saját közösség, nem a vágy, hogy osszák meg véleményüket a világban, és annak érdekében, hogy megtalálják támogató környezet a választás.
Egy magányos férfi, aki állandóan hallja másoktól, „te egy őrült”, „Te őrült”, „mindenki azt akarja, hogy a gyermekek, és nem, ez sürgős szükség, hogy - valami köze”, végül elkezd hinni, hogy ez a helyzet, akkor csak őrült. A közösség childfree szándékosan gyermektelen emberek szívesebben, az első alkalom, hogy nem kell, hogy igazolja a választás.
Általános szabály, hogy childfree nem próbálja meggyőzni a rokonok, barátok és ismerősök, hogy nem akarnak egy gyermek. Nem számít. Most childfree - az a személy, aki élt élet elég kemény, hogy a karrier, van egy széles körének érdekeit. Nincs vágy, hogy valaki -, hogy megtanítsa, hogyan kell élni, és nagy tiszteletben a választás szabadságát. Sőt, childfree elég pozitívan nyilatkoztak a szülők, akik gyermekeik felneveléséhez is, hogy elő a gyermek mérsékelt igények vonatkozásában a környezetre.
3. tévhit: Childfree - mélyen boldogtalan emberek nagy pszichológiai problémák. Meg kell őket kezelni sürgősen.
Tény, hogy ez következik a mítosz a mítosz 2-es szám A mai őrült világban, szinte minden ember pszichológiai problémák. és mellesleg, az anyaság ilyen problémák csak súlyosbítja, mert ez - egy új szakasz az életében az a személy társított leküzdésében pszichológiai válság alkalmazkodási problémák. Van is még egy sztereotípia, hogy az anyaság - gyógyítja a lelki problémákat. Azaz, ha úgy érzi, rossz, akkor a gyakori stressz és hangulatváltozások, így csak meg kell szülni. Vagy, ha van egy kis probléma a családban, például, ha a férje vagy barátja muri szól, hogy dobja, majd a gyermek és ródium minden ustakanilos. De a paradoxon, ezek a tippek, éppen ellenkezőleg. Ahhoz, hogy jó apa és anya, és ideális esetben meg kell kezdeni a harmonizációs önálló. De valamilyen oknál fogva - szinte nem zavar senkit. A Társaság nem tekinti, hogy egy anya, aki egy traumatikus gyermekkori, neki a gyerek, de nagyon zavaros pszichológiai problémák childfree. Miért -, hogy az utóbbi időben nagyon divatos azt mondani, hogy a szülői tudatában kell lennie. Persze, ez a hozzáállás vezet, hogy csökken a demográfiai mutatók. Childfree paradox módon - a szurkolók tájékozott és felelősségteljes szülői tiszteletben tartják a sikeres és harmonikus szülők (orosz nyelvű childfree - „megfelelő detnye” közösségeik nevezik).
4. tévhit: Childfree - vesztesek és koldusok. Ők nem engedhetik meg maguknak a gyerekek.
5. tévhit: Chayldyri - önző.
Mert childfree nagyon fontos, hogy megfeleljen a saját igényeinek - anyagi és szellemi. Önként gyermektelen emberek értékelik a szabadságot és lehetőséget, hogy mit akarnak. De itt van dolgunk kettős mércét a mai társadalomban. Próbáljuk gondolni az emberek hány százaléka a modern társadalom egoisták. Ez nem önző ember, aki szül egy gyermeket, hogy „valaki, hogy egy pohár vizet?” Hány százaléka a szülők választani szülői az - a vágy, hogy egy új életet, de nem azért, hogy a partner, hogy elkerüljék a nyilvános elítélése ( „az összes barátja már van gyermeke, és nem kell, amit az emberek mondanak?”), Hogy megoldja a tárgyi vagy lakhatási problémák? És szinte egyik szülő nem ítéli el a társadalom nem érdekel. Azonban körülbelül önzés childfree vagyis majdnem mindig, ez az önzés okozza széleskörű nyilvános elítélés.
Érdekes, többek között a hírességek túl sok childfree. Itt azokat megválaszolni a kérdést: „Miért lett childfree?”
1. Kim Ketroll: „Az egyetlen dolog, ami bosszant, mert úgy érzi, mint egy számkivetett társadalom ismerniük, végül nem bántam meg, hogy nem lesz anya vagyok jó nagynénje és sok barátja van a gyerekekkel.”.
2. Rene Zelzveger: „A gyerekek - az önkéntes szolgaság ... És elmondhatom őszintén, hogy én soha nem gondoltam a válás anya anyaság - ez nem az, amit álmodom abban a pillanatban.”.
3. Cameron Diaz: „Fiatal vagyok, élvezem az életet, a nők félnek beszélni a vonakodás, hogy a gyermekek, mert biztos, hogy elkerülik nem törekednek arra, hogy a gyermekek ...”
Spekulálni, hogy nem lenne jó, hogy childfree, akár nem - mindenki ügye, hanem hibáztatom őket - nem éri meg. Ezek a negatív társadalmi attitűdök childfree - megnyilvánulása a belső konfliktusok okozta az a tény, hogy a társadalom kevés figyelmet fordít azokra a problémákra, a harmonikus, felelősségteljes szülői választás.
Ahhoz, hogy megvédje a választási jog területén szülői - a nehezebb utat a szülői érvényesítésének felelős szülővé, mint kívánatos.
Mit gondol a childfree mozgás?