5 fordulópont csata a második világháború

előző ◈ a következő

Harc Moszkva (villámháború hiba)

5 fordulópont csata a második világháború

Stalingrad (radikális változás)

A kurszki csata (az átmenet a kezdeményezés a Vörös Hadsereg)

Harc Kaukázus (megőrzés szovjet olaj, Fekete-tenger kiadás)

Ardennek művelet (nem az „utolsó villámháború” Wehrmacht)

Mint a bejegyzést? Support Chips, kattintson ide:

Mit gondol erről?

Azt nem mondanám, hogy az Ardennekben is alapvető szerepet játszott. Ezek az utolsó görcs a Németországi esélye sem volt a stratégiai siker és nem vezettek jelentős eredményeket. Például a normandiai partraszállás sokkal fontosabb volt, vezetett 400 ezer veszteséget Wehrmacht (főleg fogoly) és tényleg nem tette lehetővé a Szovjetunió elfoglalni Nyugat-Európában (Nem fogok vitatkozni, hogy ez rossz, vagy jó, de akkor meg milliók életét szovjet katonák) .
Leningrád és Bagration is rendkívül fontos művelet. Harc Kazvkaz skála sokkal kisebb. És különben is, még mindig harcol a csendes-óceáni, a legfontosabb eredménye, amely - Japán nem megtámadta a Szovjetuniót.
Ahhoz, hogy a poszt meglehetősen gyenge.

Számomra úgy tűnik, hogy sokan voltak több, mint 5.
A védelem Odessza, húzta, így nehéz a támadó a Moszkva, Leningrád védelmi tűzött az egész Észak Hadseregcsoport, és tartotta őket három évig a tojást hideg árkok. Stb

Ha írok a második világháború, meg kell írni a évben 39, mert ez volt a kezdete a 39. helyett a 41. És természetesen, ha a háború kezdődött a 41. német tengeralattjáró-flotta erősebb lenne, mint a brit, és a tankok lenne lehetséges szervezése az üzemanyag-és rendelkezések jobb lenne létrehozni. Akkor nem tudom, meddig fog a háború folyik. És persze ne felejtsük el a náci szövetségesei.

További 5 válasz (6)

Mike nyugodt, ne ess pánikba! 2 évvel ezelőtt

Te egy ilyen ellentmondásos jellege.
1. Ha nem lenne sérült, akkor nem írtuk óvoda.
2. „Olvastad teljesen lehetetlen” - Azt mondta, hogy 3-szor, és az utóbbi időben nuuu nagyon gyorsan.

/ „> További (a _)