46. kérdés a nemzetközi jogi státusza az egyének - studopediya
Így - az összes nemzetközi egyezmények és megállapodások az egyének védelméről, az alapvető emberi jogok és szabadságok aláírt államok, ezért a konkrét jogokat és kötelezettségeket e megállapodások az Államokban, és nem az egyének számára. Az egyének által védett állami és a nemzetközi jogi normákkal védelmét célzó alapvető jogok és szabadságok, főként keresztül végrehajtott állami # 8811;.
A nemzetközi jog alanyai legyen. Először is, hogy valódi (aktív áram) a résztvevők a nemzetközi kapcsolatokban; másrészt, hogy a nemzetközi jogok és kötelezettségek; Harmadszor, részt vehessenek a nemzetközi jog; Negyedszer, a hatóság érvényesíteni a nemzetközi jog szabályai szerint.
1. A nemzetközi felelősség az egyének. Charter a Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945-ben elismeri egyén nemzetközi jogi felelősség. Az a tény, hogy az alperes szerint rendjét, kormány vagy az elöljáró nem mentesíti őt a felelősség.
Az Egyezmény szerint a nem-elévülésének kizárásáról, hogy háborús bűnök és emberiség elleni bűntetteket 1968 esetében a bűncselekmény elkövetése, nevezetesen a háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények, függetlenül attól, hogy követték a háború idején vagy békeidőben, mint határozza meg ezeket a Charta az Nürnberg nemzetközi katonai törvényszék, nem vonatkoznak az elévülésre.
2. Gondoskodni az egyes hozzáférési jog a nemzetközi igazságügyi intézmények. Az Art. 25. Az Európai egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok 1950 bármely személy vagy csoport litsvprave küldjön egy petíciót az Európai Emberi Jogi Bizottság. Ilyen petíciót kell meggyőző bizonyíték chtoeto személyek áldozatai megsértése, az állam - a fél az egyezmény jogaikról. HranenieGeneralnomu nyilatkozatokat kell a miniszter az Európa Tanács. A Bizottság foglalkozik az üggyel csak az egy tény. összhangban az egyetemesen elismert nemzetközi jogi normákkal, az összes hazai jogorvoslati lehetőséget már kimerítették, és csak hat hónapon belül attól az időponttól az utolsó hazai döntést.
egyedi elismerését ellenzők a nemzetközi jog alanya, mint a fő érv az álláspontját arra a tényre utal, hogy az egyének nem köthet nemzetközi közjogi szerződések, és ezért nem vesz részt a létrehozását a nemzetközi jogi normákkal. Valóban, ez tény. De minden területén a jogait alanyok rendelkeznek megfelelő jogait és kötelezettségeit. Például, a nemzetközi jog, a szerződés kapacitás teljes egészében csak járó szuverén államok. Egyéb témák - kormányközi szervezetek, az állami, mint a képzés, valamint a népek és nemzetek küzdenek a függetlenségért - jogképességgel összehúzódni korlátozott mértékben.
Az egyének nemzetközi jogok és kötelezettségek. valamint arra, hogy az (például a nemzetközi igazságügyi szervek) teljesítményét alanyok a nemzetközi jog nemzetközi jogi normákat. Ez elegendő a felismerés az egyén, mint a nemzetközi jog alanya.