423. cikk a Polgári Törvénykönyvben az új kiadás kommentárokat és a legutóbb 2019-ben
Az új kiadás Art. 423 A polgári törvénykönyv
1. A szerződés, amely alapján a fél köteles a kifizetéshez vagy más kompenzáció a feladatai ellátásához, kompenzálja.
2. öncélú olyan szerződés, amelyben az egyik fél vállalja, hogy adjon valamit a másik fél nem kapott fizetés vagy más számláló.
3. A szerződés várhatóan kártérítési, kivéve, ha a törvény, más jogi aktusok tartalmát vagy a szerződés jellege másképp nem rendelkezik.
a) vélelme megtorlás (egyes szerződés elvileg kártérítési);
b) A „visszterhes”, amely lehetővé teszi, hogy létesítsen kapcsolatot a megtorlás.
Fontos megállapodások részlege konszenzusos és a valós, egyoldalú és két oldalú kötődés stb
Mivel a megállapodás fajták látszanak előszerződést (Art. 429 a Polgári Törvénykönyv), a szerződést egy harmadik fél (Art. 430 a Polgári Törvénykönyv), az egyesülési szerződés (Art. 428. a Polgári Törvénykönyv), a közbeszerzési szerződés (Art. 426 a Polgári Törvénykönyv), és mások.
A szerződések osztható vagyon és szervezeti. Egy ilyen divízió alapján történik a tárgy és a tartalom a jogviszony keletkezik a megállapodás. Az ingatlan a szerződés alapján az ingatlan és van jogi kapcsolat (tulajdon aránya); ez biztosítja a elmozdulása anyagi javak (cserék). Szervezése megállapodás célja, hogy a megjelenése jövő tulajdoni viszonyok, szabályozza a tulajdoni viszonyok.
Az ingatlan, feltéve, hogy a felek miatt hátrányos szerződés, lehet nem azonos; Ugyanakkor kell lenniük egységes méretű, hasonló. Megállapodás alapján az egyik fél megadja a másik oldalon az ingatlan egy hatalmas arany gyűrű egy fillért sem, nem fogadható el a kompenzáció. Ez az oka annak, hogy a számláló az angolszász jogi doktrína a „visszterhes” (azaz a rendelkezés, amely egy bizonyos értéket).
Térítéses lehet mind a két- és többoldalú egyezmények.
2. A Sec. 2 meghatározza öncélú szerződés olyan szerződés, amelyben az egyik fél ad a másik felet, de kap számláló.
Ez a megállapodás is lehet mind a két- és többoldalú. Az is lehet, hogy a többoldalú megállapodások az egyik oldalon (vagy néhány oldalán) a terhes, és a többi (és mások) - térítésmentes.
Szabály szereplő Sec. 2 utal mind konsensualnym és valódi hangszerek. Ezért különösen indokolatlan figyelembe kell venni nem csak, hogy az ígéret szerződés (2. o., Art. 572 CC RF), hanem egy szerződés, amely (n. 1, v. 572 CC RF).
3. A 3. bekezdés tartalmazza az általános szabály, hogy a polgári szerződés állítólag kártérítést. Ez egy általános vélelem kell alkalmazni minden olyan esetben, ahol a szerződést fogalmazott homályosan. Azonban támogatás jellegű szerződést kell állítani a jogszabályok vagy egyéb jogszabályok Emellett támogatási szerződés jellege lehet levezetni a tartalom vagy a szerződés jellegének.
Sok a megadott típusú szerződések meghatározott szabályok kompenzációs. Példák értékesítési szerződések (Art. 454 CC RF), kiadó (Art. 606 CC RF), a lakhatás toborzás (Art. 671 CC RF), szerződés (Art. 702 CC RF) közlekedés rakomány (Art. 785 Ptk), a személyszállítás (art. 786 a Polgári törvénykönyv), hitel (art. 819 a Polgári törvénykönyv), tároló (art. 907. a Polgári törvénykönyv), vagyonbiztosítás (art. 929 a Polgári törvénykönyv), a Bizottság (art. 990 a Polgári törvénykönyv ), iroda (Art. 1005 CC RF), és mások.
Bizonyos esetekben a szabályozás tartalmaz olyan vélelmet a öncélú jellegét bizonyos szerződéstípusok; úgy, hogy a megbízási szerződés állítólag ingyenes (Art. 1. §. 1. Art. 972 a Polgári Törvénykönyv).
Végül bizonyos esetekben a törvény kifejezetten megállapítja a ingyenesség a szerződések bizonyos fajtái (szerződés ajándék -. 572. cikk a Polgári Törvénykönyv, a kölcsönszerződés - 689. cikk a Ptk.).
Összetett kérdések merülhetnek fel abban az esetben, hogy a felek nevezik említett szerződést egy megállapodást, amely a törvény kompenzálja (vagy nevezzük a megállapodás, amely a törvényben ingyenes), és ezzel egyidejűleg a szerződésben foglalt feltétele annak ingyenesség ( , ill a megtorlás). Attól függően, hogy az érdemi ilyen megállapodás, el kell ismerni, vagy érvénytelen ellentétesnek Art. 168 a polgári törvénykönyv, illetve a tényleges kiosztás azt a másik szerződéses formában (több megnevezett vagy meg nem nevezett szerződések). Ebben az esetben az általános szabályok a szerződési szabadság kell alkalmazni (Art. 421 a Polgári Törvénykönyv).