4 Ezek a krémek nem nevezhető - természetes, és ezért
Ami a Yves Rocher kozmetikai egy zöldség? Azaz, egy természetes, a krém Nivea PureNatural? Ez általában egy természetes kozmetikumok? Ki tud határozott választ adni?
A „természetes kozmetikumok” nem definiált, és nem védi a törvény. És ebben rejlik a fő probléma grinvoshinga. Valóban, míg nincsenek törvények és rendelkezések [[al-cut]], hogy milyen kozmetikumok nevezhető természetes, és mi - nem. minden termelő a jogot, hogy írjon a csomagoláson, amit akar. Mindazonáltal, például, az ajánlás a Német Szövetségi Egészségügyi Minisztérium összetevők felhasználását, mint például a polietilén-glikol (PEG), szintetikus illatanyagok, parabének, szilikonok, viaszok és más melléktermékek a finomító természetes kozmetikumok kizárt.
Egészen más kérdés, egy bio kozmetikumok. Még beszélni, hogy következő alkalommal, de érdemes megemlíteni, hogy a márkák számára, hogy a bizonyítvány megszerzéséért, akkor követnie kell szigorú szabályok.
Az első cikket szentelt grinvoshingu kozmetikumokban. Mi általában megmondja, milyen eszközöket használ „zöldre mosás”. Volt egy csomó kérdést, sok köszönetet, hanem sok kritikát. Azt külön tájékoztatást, akkor kap.
Ebben a cikkben a grinvoshinga Nézzük arckrémek származó Nivea PureNatural, Yves Rocher, Teana Labs és Alpika.
Mivel az elemzés kerül sor?
- Először is, nézd meg, hogy a márka vagy magának a terméknek a kozmetikai piacon? Mi azt a benyomást kelti, hogy a termék állítólag természetes?
- Lépésről-lépésre ellenőrizze a termék összetevők nagyon „természetesség”. Veszünk egy mintát a követendő szabályokat a gyártók valóban természetes tanúsított kozmetikumok. Bemutatjuk, mintha minden egyes ilyen termékek kell a tanúsítvány megszerzéséhez szerves kozmetikumok. Így meg tudjuk érteni - engedélyezett-e ezeket, vagy más összetevőkkel termékek akarja nevezni a természetes?
Kezdjük az Yves Rocher - krémes gél Zero hiányosságok
Így a fogyasztó a benyomása, hogy a zöld üvegeket valóban nagyon természetes növényi keveréket.
Ami a „nulla hiányosság” krém. ez alapján a termék leírása ígér „még hang nélkül zsíros.” A termék leírása említi többször növényi por az úgynevezett Bajkál Scutellaria gyökér, amelyek azt mondják, segít a harcban zsíros bőrre.
A bőr használata után ezt krémnek lélegezni a szépség és az egészség.
Ne feledje - minél több összetevő a termék, annál közelebb a tetején az összetevők listája lesz! Ez azt jelenti, hogy az első 4-8 összetevők nagyon aktívak, mások -, mert eddig. Leggyakrabban ez a végén vannak tartósítószerek, színezékek, illatanyagok.
A krém által Iv ROSHE hatóanyagot sajnos nem ígért Baikalsky Scutellaria gyökér por és a víz, glicerin, alkohol, kukoricakeményítő, növényi lipid alapuló olaj kókusz (kókusz-kapri-/ kaprát). Egy Baikalian skullcap (Scutellaria Baicalensis gyökér kivonat) található az utolsó előtti helyzetben.
Továbbá, ez a „zöldség” krém kémiai oldószerrel (metil-propándiolt) és lágyító (akrilát / 10-30 alkil-akrilát keresztpolimer) szilikon (Dimethicon), amely nemcsak hogy a bőrt nem más, mint az anyag kritikus a környezetre, így meddig bomlik. Mesterséges aroma (Perfum) teszi teljessé a listát a kritikus összetevőket.
Mellesleg, kémiai oldószereket, bőrpuhító és szilikonok nem tolerálható egy valóban természetes kozmetikumok (ha követi az ajánlásokat a Szövetségi Egészségügyi Minesterstva azonos Németország) és bio kozmetikumok.
Ezért az a következtetés: zöldre.
Ránctalanító krém Nivea PureNatural
Természetesen a márka Nivea soha elhelyezni magát, mint a természetes kozmetikumok, de kozmetikai vonalat PureNatural (tiszta és természetes) már megjelent egy bizonyos ideig „szinte teljesen álló természetes összetevők”, „visszavonása mesterséges vegyi anyagok és színezékek.”
Nézzük a szerkezet - az első helyen a víz, majd a glicerint, majd a denaturált szesz (kritikus összetevő, mert nem ismert, hogy milyen anyag ez denaturált Ha denaturáló szerek voltak szintetikus eredetű (például metanol), akkor is okozhat allergiát (1).) majd néhány termékek - származékok pálmaolaj. A termelés pálmaolaj kidöntött hatalmas területeket esőerdő. ami nagyban károsítja a környezetet.
Aztán villant egy pár természetes összetevők - annyi, mint kettő! - argánolaj és aloe vera kivonat.
Az elmúlt 8 helyen (.) - mesterséges illatanyagokat allergének.
Nem valószínű, hogy egy ilyen krém nevezhetjük természetes, és a „tiszta”, ahogy kellett volna ezt a gyártónak.
Multilyamellyarny krém Teana Labs
Brand „Teana Labs” nevezi magát a „természetes bioaktív kozmetikumokat”. Azonban bármilyen leírást a honlapon, vagy a leírás produkutov és nem világos, hogy mi az, ez a természetesség és biológiai aktivitását a márka.
Nézzük a készítmény - lásd származékok PEG, amelyek csillapítják a bőr, és ez több behatoló anyagok kozmetikai és a környezet, ami oda vezethet, hogy az allergia (2) szilikon (Dimethicon), amelynek alapja a bőrön film, ami egy „üvegházhatás” - megakadályozza a bőr teljesen izolálja a verejték és a faggyú, a kémiai tartósítószer (butilén-glikol), a kémiai lágyító akrilát / 10-30 szénatomos alkil-akrilát keresztpolimer.
Csak akkor rendelkezik ellenőrzési sav-bázis egyensúly trietanol-amin. amelyek tartalmazhatnak nitrozaminok, amelyek nagy kontseragennoe fellépés (3).
Készítmény csak elképeszt „himoznostyu”! Explicit zöldre mosás!
Krém-komplex Orchid Alpica
Magyar kozmetikumok „Alpika” vallja magát „a magyar hivatásos bőrápoló termékeket.” Élénk zöld csomagolás, hatalmas mennyiségű orvosi kutatás, gyakran hétköznapi fogyasztók nem értik szempontjából, hozzon létre egy jó benyomást valami természetes, hogy egyre több és kezeli.
Mindazonáltal, ha közvetlenül a csomagolás végén a lista nem találsz két titokzatos alkatrészek - nipaginnal és nipazol. Magyar fordítása - metil-parabént és propil-paraben. Tudja, mi a leginkább sértő? Még az a tény, hogy ezek a parabének a készítményben, de az a tény, hogy ezek az úgynevezett így nem egyértelmű (vagy mindenki közületek tudja, mi nipaginnal és nipazol?), Hogy úgy tűnik, hogy a gyártó félénk Ezen összetevők. Ott nem is szükséges, hogy megvitassák a témát, hogy a parabének is felhalmozódnak a szervezetben, ami rákot, vagy sem.
Ez a fogyasztók megtévesztésének, így a termékek sokkal természetesebb, mint az, és van egy fémjelzi GRINVOSHINGA.
Barátok és mely esetekben grinvoshinga találkoztunk?
Szeretne több valós példák grinvoshinga elemzésével a hozzávalókat? Arra kérlek benneteket, hogy nézd meg a projekt VC.
(2) Öko-Test / Eco-teszt - Hezavisimy magazin a fogyasztók számára Németországban a tesztelés a különböző termékeket.
Kösz a cikket. Sokat olvastam róla mostanában. Felháborodott, hogy folyamatosan megtévesztette, terrorizálják zavar nélkül. Azt akarom tudni, hogy tartsanak Roskontrol check termék „Natura Siberika”. Én minden alkalommal vásárolni, a bizalom, a márka és jó néhány barátjuk „fertőzött” a szerelmét. Ha bármilyen adatot, azt közzéteszi, kérem. És köszönet mindenkinek dolgozó Roskontrole, olvassa el az üzenetet, és tudomásul veszik. Ön jó munkát végez, nagyon jó.