395. cikke a Polgári Törvénykönyvben és a kommentár rajta
Felelős a nem pénzbeli
kötelezettségek
1. A használata hitelek miatt illegális visszatartás, elkerülve a visszatérés, a késedelmes fizetési vagy igazságtalan nyugtát vagy mentése a másik rovására személy fizetendő kamat összege az alapok. A kamat mértéke határozza meg a jelenlegi hitelező lakóhelye, és ha a hitelező jogi entitás helyét a bank kamatot napján a monetáris kötelezettség vagy annak egy részét. A gyűjtő az adósság a bíróság, a bíróság eleget a hitelező követelését, amely a bank diszkontráta bejelentési napján a követelés, illetve az ítélet napján. Ezek a szabályok érvényesek, ha eltérő kamatláb nem a törvény által meghatározott vagy a szerződés.
2. Ha a károkért a hitelező illegális használata az alapok, haladhatja meg a kamat miatt bekezdés szerint a jelen cikk 1., ő jogosult megkövetelni az adós kártérítésért mértékben meghaladó mennyiségben.
3. Érdeklődjön hitelek felszámolásra napján fizetési ezen alapokat a hitelező, ha a törvény, más jogszabályok vagy a szerződés nem állította be a kamathalmozódásból egy rövid ideig.
Pénzt lehet kötelezettséget általában (a kölcsönszerződésben), és köteles-e a párt a kötelezettség (fizetési áruk, munkák és szolgáltatások) (para. 1 állásfoglalása a plénum fegyveres erők és az EAC N 13/14).
Jogellenességét magatartása az adós kifejezett nemcsak a hiba, vagy nem megfelelő teljesítése a monetáris kötelezettség, hanem illegális használata más emberek pénzét. Helytelen használata kölcsönzött pénzt is előfordulhat, több okból: az adós nem küldték vissza őket, miután a fizetési határidő elérkezett, mivel azok késedelmes fizetés; igazságtalan átvételét vagy készpénz-megtakarítás rovására más személy; egyéb jogellenes visszatartása külföldi források.
Hitelek törvénytelennek számít elő mások alapok szerződés alapján vagy annak hiányában a szerződéses kapcsolatok. Mivel jogosulatlan használata kölcsönzött pénzt kell besorolni, mivel a késedelmes fizetés az adós pénzét a számára átadott áruk, munkák és szolgáltatások (n. 50 Felbontás plenums nap és EAC N 08/06). Helytelen használata kölcsönzött pénzt helye van abban az esetben, hogy az adós birtokában önmagában miatt a hitelező a pénz, és abban az esetben, ha ő töltötte a pénzt, amellyel a hitelező a másik igényeit, és ezért nem képes teljesíteni a monetáris kötelezettség.
4. A kamat összegét határozzák meg az aktuális tartózkodási helyét (helyzetét) a kamatláb a hitelező bank kamatot napján a monetáris kötelezettség vagy annak egy részét. Összhangban létrehozott bírói gyakorlat közötti kapcsolatok intézmények és a polgárok Magyarországon kamatot kell fizetni, amelynek mértéke a egységes számviteli CBR árak hitelforrások a kereskedelmi bankok (refinanszírozási ráta). Ha a monetáris kötelezettség van kifejezve devizában (Art. 317. §), és nincs hivatalos banki kamat a devizahitelek napján a monetáris kötelezettség helyett a hitelező, a kamat összege határozza alapján kiadványok hivatalos információforrások az átlagos banki kamatlábak rövid távú pénznemben kredit helyett nyújtott a hitelező (NOS. 51, 52 rendeletek plenums Sun és az EAC N 6/8).
Ha a pénz tartozás összegyűjtjük a bíróságokon, a bank kamatlába határozza akár benyújtásának időpontjában a követelés, illetve napján a döntést. Előnyös, hogy előnyben részesíti a bank kamatot, amely a legközelebb értékű kedvezményes áron, hogy létezett az egész időszak késedelmes fizetés (p. 3 Felbontás plenums nap és EAC N 13/14).
8. Ha a törvény vagy a felek közötti megállapodás rendelkezik az adós fizetési kötelezettségét büntetés (finom) késedelem esetén a végrehajtás a monetáris kötelezettség, a hitelező jogosult a kártérítési igények használatáért bármilyen büntetést vagy kamatot az illegális használata a külföldi források másként nem rendelkezik, a törvény vagy a szerződés (n. 6 felbontású plenums Sun és az EAC N 13/14). Kivételt kell büntető összeget vetnek meghaladó veszteségeket szenvedtek, és ezért felül kamat felszámítását helytelen használata kölcsönzött pénzt.