24. cikk
2. hiányában kérelem önálló elutasítás joga megtámadni a bíró és a többi résztvevő megnevezett törvény a folyamat biztosítja a részt vevő személyek esetében. Élvezi ezt a jogot, és a reprezentatív, mivel a hatóság az ügyben eljárni a bíróság neki a jogot, hogy a nevében a küldő az eljárás, kivéve a kifejezetten azt a törvény fellépése érdekében az anyagi és a jogot, hogy képviselje az eljárási védelmi eszközök (Art. 62 APC).
Visszavonása indokolni kell, ami azt jelenti, csökken a kérelem az adott körülmények, akadályok, a felperes szerint, a bíró a választottbírósági értékelők, asszisztens bíró, a bírósági titkár, szakértő, tolmács, hogy részt vegyenek az eljárásban. Motiválatlan visszavonása, és az elállás okán nem a törvény által előírt, feltéve, hogy az elégedettség nem. Motivált és kell recused.
3. Nyilatkozat a lemondás vagy a kizárás kell elvégezni, mielőtt az érdemi vizsgálatának, mint általában, az előkészítő része a tárgyaláson az elnöklő bejelenti az összetétele a bíróság személyek nevét, akik kijelentik magát, és amely lehet megtámadni, és elmagyarázza, hogy az érintett személyek, az ügyben érintett, a jogot, hogy a fájl kifogást (Art. 153. APC). Nem zárja ki annak lehetőségét, nyilatkozatok érintett szereplők elutasítás és eltávolítása a kidolgozási szakaszban az ügy tárgyalás, azaz kinevezéséig esetben felülvizsgálatra. Például lehetőség van az előkészítő ülésen a bíróság (art. 136 A KAP).
A fenti szabályok alkalmazása elutasítás és visszavonás is a termelés a bíróság a magasabb hatóságok ellenőrzése során a bírósági határozatokat újonnan felfedezett körülmények között a bíróság a feladat megoldása a végrehajtási eljárást.
Abban az esetben, előtte betétek új tárgyalást újraindul. Ebben az esetben az érintett személyek esetében, ismét elmagyarázza jogukat kifogások és ha van egy megfelelő kifejezése a lehetősége van arra, hogy egy kihívás.