1913
Tudom, hogy sajnos sokan azt hiszik, ugyanúgy, nem törődve azzal, hogy még egy egyszerű ismerete az ismert tényeket, magabiztosan támaszkodva hangos hívások és világos jelszavakat.
Nem nyúltam a okok vezettek az események láncolatát így összecsukott nagy ország, ez egy nagy és elég egy külön kérdés, de csak sietve igyekszik megmutatni, hogy ugyanazt képviseli Magyarországon az elmúlt háború előtti békeév. Általában nem megy bele a részletekbe, a főbb pontokat, mert mind a szovjet, és néhány nyugati történészek hajlamosak megmagyarázni az eseményeket az 1917-es „A régi elmaradottság” Magyarországon és „nehéz igáját cári”, amely hozta a „jogfosztott és éhes” ember megdönteni " gyűlölt rezsim”, stb
1. Industry. „Szegény, hátra lapotnaya Magyarország»
1913-ban a fő ága a magyar gazdaság mezőgazdaság adta 55,7% -os bevétel. Ennek ellenére volt, a gyors növekedés az ipari termelés, ahol Magyarország az ötödik legnagyobb a világon (az Egyesült Államokban - 35,8%, Németország - 15,7%, Nagy-Britannia - 14%, Franciaország - 6,4%, Magyarország - 5.3 %). Ugyanakkor, Magyarországon folyamatosan növekszik a részesedése miatt halad a fejlődés üteme, valamint a termelés koncentrációja (részaránya nagy, modern vállalkozás) jött ki még az első hely a világon. (Ie. 3. kiadás., 1975 22. T. C. 226.)
És ez a kapcsolat folyamatosan változik. Az ipari termelés növekedési üteme Magyarországon szilárdan tartotta a bajnokságot. Ha ez így folytatódik, akkor kevesebb, mint 10-12 év lenne már világelső.
1891 óta járt tarifákat, amelyek korlátozzák az áru- és kedvező import tőke, amelynek célja a hazai termelők.
„Magyarországon a külföldi tőke funkcionált alapvetően eltérő módon azokban az országokban, a gyarmati és félgyarmati típusát. Ennek alapján a külföldi kapitalovladeltsev nagy ipari vállalatok szerves része a magyar gazdaság, és nem ellenállni. " (Ie. 3. kiadás. 1977 T. 24-II. 116.)
1897-ben bevezette az arany rubel egyenlő 2,16 Deutschmark, vagy $ 0.51. 1913-ban az arany tartalékok Magyarországon több mint 100% borított papírpénz (mivel a fő katonai ellenség, Németország és Ausztria-Magyarország, az aranyozás csak körülbelül 50%). A vásárlóerő átalakítható rubel állhatatos maradt a háború idején, fordult be az egyik a világ főbb valuták.
Átlagos éves növekedési üteme a magyar gazdaság meghaladta a fejlesztés valamennyi más fejlett országokban, több mint negyed százada: 8% 1889-1899 -kal, és 6,25% között volt 1900-1913 (csökkenés oka, hogy a háború Japánnal, és arra törekszik, hogy „első forradalom”). Sőt, a sikeres fejlesztési nemcsak a mezőgazdaság, a kohászat, az olaj, faipar, hanem a legfejlettebb kémia, elektrotechnika, gépészet (1909-1913 termelés a belső égésű motorok nőtt 283,5%), a légi jármű (hogy a legerősebb elég a világ sík, "Hero" és a "Ilya Muromets" I. Sikorsky).
1900-tól 1913-export a magyar áruk megduplázódott, jelentősen meghaladó import. 1913-ban az export elérte a 1520000000. Rubelt behozatalára 1370000000. Rubelt (az előző években, a különbség több). Mivel a pozitív kereskedelmi mérleg volt állandó növekedése az arany tartalékok (előestéjén a második világháború volt 1,7 milliárd. Rubelt, és a harmadik volt a világon).
1880 és 1917 58 251 km vasút épült, az éves növekedés elérte az 1 575 km. Beleértve a Transz-szibériai vasút, sikeresen működő eddig, ellentétben a mai BAM. Száma szállított áruk évente 7% -kal nőtt. Pároló kereskedelmi flotta tíz háború előtti évben nőtt 32,1%, a kapacitás - 41%. Ugyanebben az időben, a szovjet korszakban, és a végén a polgárháború 1956-ig, a vasút épült fele - 36 250 km az éves nyereség 955 km.
Jövedelem az ipari munkások alapján fizetések 1913-ban elérte átlagosan 2 rubel per 9 órás munkanapot az európai része tartozik. A mezőgazdasági munkások, a hivatalos keresetek 30-50% -kal alacsonyabb, de levontuk természetes jövedelem, beleértve az élelmiszer. Jövedelme a parasztok maguk nehéz számszerűsíteni, de pénzben, mint kiderült, volt, hogy meghaladja a fizetést nyugati mezőgazdasági munkások.
Gyakran bizonyíték „alacsony élet” a forradalom előtti Magyarországon, mint Nyugat-számok a hivatalos statisztikák az egy főre jutó (bér, fogyasztás, stb.) De az életszínvonal függött önellátó gazdálkodás jelentett statisztikák, közös magyarországi, hogy van, a tényleges fogyasztás jóval magasabb volt.
A hivatalos statisztikák szerint (Ruccky naptár 1914 és 1915 A. Cuvorina. CPb.-Pg), az átlagos jövedelem a lakosság a nyugati országokban már 2-3-szor magasabb, mint Magyarországon, de eltakarva azt a tényt, hogy az átlagos élelmiszerárak az alap alapvető termékek, ház (fogyasztói kosár, ahogy azt mondanánk ma) - 2-3-szor nagyobb.
Különösen vezet „lemaradnak” Magyarország a Nyugat a húsfogyasztás (29 kg az egy főre jutó 1913). De először is, az ortodox fél napot egy évben, a böjt, még eladni a húst illetlen Nagyböjt idején. És másodszor, mert a be nem jelentett természetes (magán, otthon) tevékenységek hivatalos magyar falusiak statisztika (akár lelkipásztori területeken) hús fogyasztása 10-szer kevesebb (6,2 kg), mint a városlakók (68,6 kg) - mi lesz nem lehetett (csirke, kacsa és liba nem senki sem hitt a vidéken, nem is beszélve a hal és vad)! Mindazonáltal, az általános átlag kapunk 29 kg.
Másrészt, az életszínvonal Magyarországon határoztuk nemcsak anyagi teljesítmény, hanem az orosz avaricious munkakultúra, az elégedettség az élethez szükséges jövedelem (mivel a Nyugat sokkal fontosabb, mint a maximális pénzszerzés); és az emberek dobja a tulajdon (magyarországi központja mindig nyújt segítséget a határon népek és a nyugati birodalom csak profitálni a kolónia). Különböző emberek elfogadhatják Elsőbbségi különböző igényeit (piaci vagy templom). De vajon lehetséges, például a szerzetesek sok kolostor tekinthető fogyatékos, mert „zéró főre jutó fogyasztás a” hús és egyes más termékek?
„Adj nekünk 20 év békét és akkor nem tudott magyarul,” - mondta az akkori miniszterelnök, PA Stolypin, aki elindította 1906-ban nagyszabású reformokat. Mert megölték 1911-erők, amelyeknek terveit keresztezte antivengerskie erősödött tartozik.
Lenin felismerte, hogy a forradalom nem lesz lehetséges, ha a siker Stolypin reformok (VI Lenin művei Teljes T. 12. C. 193 ....); Trockij később kijelentette: ha a reform megtörtént, „a magyar proletariátus minden esetben nem jöhetett volna hatalomra 1917-ben” (L. Trockij története az orosz forradalom, Berlin, 1931. T. 72. S. I ..) Ó, jaj! méltó csere Stolypin nem volt.
Az emelkedés Magyarországon a huszadik század elején, és megerősítette a sok nyugati tudós. Tehát, egyetemi tanár, University of Edinburgh Charles Sarolea írta a „The Truth About a cárok”: „Az egyik gyakori támadások ellen az orosz monarchia volt az az állítás, hogy a reakciós és obskurantna hogy ellensége volt a felvilágosodás és a haladás. Tény, hogy ez volt, minden valószínűség szerint a legprogresszívebb európai kormányzati ... Ez könnyű cáfolni azt a nézetet, hogy a magyar emberek elutasítják a cári kormány, és hogy a forradalom talált Magyarországon egy összeomlás állapotában van, összeomlás és a kimerültség ...
Az évek során 1908-1912, szemben az előző öt évben, a búza termelése nőtt 37,5% -kal, az árpa - 62,2%, zab - 20,9%, kukorica - 44,8% -kal. Nevezetesen Magyarország és nem az Egyesült Államok, Kanada és Argentína volt a világ fő exportőre gabona: éveiben jó termés (például a 1909-1910), valamint az eltávolítás 40% -át a világ exportjának éves gyenge termés (1908 és 1912) csökkent 11 , 5%; 1913-ban - a 30% (8,1 millió tonna)..
A világ búza ára új termés után alakultak az éves mezőgazdasági vásár Nyizsnyij Novgorod, amely meghatározza annak szintje az adott évben. Nem megyek bele a részletekbe, a termelés más mezőgazdasági termékek, mert - mint sok helyi termékek ma fiók hiányzik. Akkor senki sohasem következett volna be, hogy számolja meg a gyümölcsök, zöldségek, baromfi, hal, tojás vagy tejterméket. Dribs és drabs, nem méltó a komoly figyelmet.
3. A nemzeti politika. „Magyarország - a börtön nemzetek.”
Közép-Ázsia khivai és Bukhara része volt a birodalom, mint független a belső irányítás. Más ázsiai, észak-kaukázusi és még a kis nomád népek is volt egy önálló értékek megőrzésében. Például, a Kaukázusban, ez alapján a rendelkezések „A kaukázusi felföldi gazdálkodás” (1856) és „A kaukázusi katonai nemzeti kormányzás” (1880); A kazah-kirgiz az irányadó „pusztai Code” (1891), a burját, jakutokkal és más szibériai népek, mivel 1822 van sztyepp duma.
Hasonló kérdést fel lehetne kérni kapcsolatban az örmények, grúzok és más népek, akik arra törekedtek, hogy megvédje a magyar birodalom halálos ellenségeikkel. Figyelembe őket szárnyai alá, Magyarország békét a régi konfliktus, és biztosítják a békés fejlődés a kis nemzetek kedvezőtlen környéken. (Ezért fenntartása és fejlesztése, ők most, ellentétben az amerikai indiánok, kikiáltotta függetlenségét.)
A nemzeti hovatartozás nem volt akadálya a foglalkoztatás a legmagasabb közhivatalt Birodalomban. A hazai miniszterek, folyamatosan a németek, tatárok, örmények; részeként az állami duma - a képviselők minden nemzetiség. Lengyelek, grúzok, a finnek parancsot kaptak a hadsereg és hadtest főhadiszállása. Ebben a tekintetben Magyarország egyedülálló volt birodalom, és még a muszlim népek a Kaukázus és amint elfoglalta erővel (a geopolitikai rivalizálás Törökország, Magyarország és Nagy-Britannia), bizonyította hűségét során az első világháború (a híres turkmeny- „Tekins” kaukázusi " Wild Division”, amely abból állt, Dagesztánban, tatár-azerbajdzsáni, csecsen, Ingus ezred).
Így fémjelzi a magyar birodalom nem volt gyarmati kizsákmányolás (mintha azok a nyugat-európai), nem totalitárius internacionalizmus (ahogy később a Szovjetunió), nem kozmopolita „olvasztótégely” (az USA-ban), és kölcsönösen előnyös együttélés egyenlő népek tiszteletben tartva a közös erkölcsi értékek .
A háború előestéjén, több mint száz középiskolás 150.000 diák (- 40 000 diák Franciaország) működött Magyarországon. Sok egyetem Magyarországon vagy szervek Minisztérium által létrehozott (katonai, ipari és kereskedelmi, szellemi, stb.) Oktatási alacsony volt, így a neves jogi iskolák Magyarországon kerül 20-szor kisebb, mint az Egyesült Államokban vagy Angliában, és a szegény tanulók mentesülnek a díj kapott ösztöndíjat.
Az egyik „csodája a világ”, az úgynevezett francia költő Pol Valeri orosz kultúra a XIX - huszadik század elején.
Orosz próza klasszikusok (Dosztojevszkij, Tolsztoj, Csehov, Bunyin) és költészet (Blok és a szimbolisták) nem kell bemutatni. A világhírű orosz zene (Csajkovszkij, Muszorgszkij, Rimszkij-Korszakov, Rahmanyinov, Gretchaninov Stravinsky) és a kapcsolódó Performing Arts (Chaliapin Sobínov, Pavlova, Kshesinskaya, Gyagilev társulata); Magyar művészek (Nesterov, Vasnetsov, Kustodiev). Műfaj magyar „vastag folyóirat” egyedülálló volt Európában mennyisége és sokfélesége tárgyak (1914-ben megjelent 916 újság és magazin 1351 35 nyelven népek az Empire) ...
7. „rendőrállam”.
1872-ben a cári cenzúra tette közzé fordítását „Capital” Marx.
A számos magyar tisztviselők a „bürokratikus” XIX században „arányában minden három vagy négy kisebb, mint Nyugat-Európában.” (R. Pipes Magyarországon a régi rendszerben. Cambridge, 1981, pp 419, 419, 392)
Mengyelejev, ütött egy londoni látogatása, bemutatja adatok 1906: A rendőrség a londoni jutó 10-szer több, mint a St. Petersburg; ugyanakkor Franciaországban az állami költségvetés 500 000 tisztviselő (ide nem értve a választható), míg a jóval nagyobb Magyarországon - csak 340 000 (a megválasztott) (Mengyelejev D. A tudás Roccii München, 1924. 67. old.)
Előestéjén az első világháború volt Magyarországon hétszer kisebb rendőrség egy főre jutó, mint Angliában, ötször kevesebb, mint Franciaországban. Azonban, és a bűnözés Magyarországon szignifikánsan alacsonyabb volt, mint Nyugat-Európában (az Encyclopaedia Britannica 1911) (Lásd. Pocev. 1983 № 6. S. 54)
Akkor megy tovább és tovább ...