161. cikke a büntető törvénykönyv
1. Rablás, azaz a nyílt lopás más emberek tulajdonát -
a kiszabható kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy az utasbiztonsági szabadság időtartamra 2-4 év, vagy polgári szolgálat akár négy évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb négy évig.
2. Rablás elkövetett:
a) a személyek egy csoportja előzetes összeesküvés;
c) illegális belépés a lakás, helyiségek vagy más adattár;
g) az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, vagy a fenyegető olyan erővel;
d) a nagy mennyiségű -
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés legfeljebb hét évig terjedő pénzbírsággal tízezer rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy hónap, vagy anélkül, valamint szabadságkorlátozással legfeljebb egy év vagy anélkül.
3. rablás elkövetett:
a) szervezett csoport;
b) különösen nagy mennyiségben -
kell büntetendő időtartamra hat-tizenkét éves, és a bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb öt év, vagy nélküle, és a szabadság korlátozásával akár két évig, vagy anélkül.
1. A cél oldala nyitott lopást más tulajdonát. Nyitott a lopás, ami történik jelenlétében a tulajdonos vagy más ingatlan tulajdonosa, vagy idegenek előtt, amikor az elkövető tudatában van annak, hogy a jelenlévő ugyanakkor megértsék jogellenessége tettei, függetlenül attól, hogy szedtek intézkedéseket, hogy megfékezze ezeket a tevékenységeket, vagy sem (p. 3 Felbontás a Plenum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága „a bírói gyakorlat abban az esetben a lopás, rablás és rablás”).
Amikor a sértett vagy bármely más személy nem látja az elkövető jár vagy nézi duzzasztás tulajdon, úgy vélik, hogy jogos, és mi számít az elkövető, a lopást nem lehet elismerni nyitva. Lopás nem lehet minősíteni, rablás és ha ezek közül bármelyik jelen megjegyezte, hogy elkötelezett a jogtalan mások tulajdonát, azonban bűnösnek azt tévesen úgy gondolja, hogy működik láthatatlanul másoknak.
3. Rablás elismert befejezett pillanatától kezdve birtokba az ingatlant, és képesek valóban dobja ki.
4. A szubjektív szempont jellemzi közvetlen szándék és alkalmazásában nyereség.
5. A téma a bűncselekmény - az a személy, aki elérte a 14 éves életkor.
Kevesebb erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, meg kell érteni, fúj, vagy más erőszakos társított okozza a sértett fizikai fájdalom vagy korlátozza a szabadságot (bondage kéz használata a bilincs, így bent, stb) (P. 21 Állásfoglalások plénum a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága „a bírói gyakorlat abban az esetben a lopás, rablás és rablás”).
Erőszak kell használni, mint azt, hogy megragadják tulajdon vagy visszatartás után azonnal birtokba. Erőszak során a rablás lehet használni mind a sértett és más személyek képesek megakadályozni, hogy a vagyonszerzési.
Jogtudomány a 161. cikk a Btk:
A fenti érvek alapján az elítélt felveti azt a kérdést mondat változás átsorolását tettei az állítást. "A", "b" 4. rész az Art. 162 Btk Magyar ch.Z Art. 161 és Art. 316 A büntető törvénykönyv, a felmondás a büntetőeljárás a többi eltörlése további formáit büntetés, a visszavonás a letartóztatást a járművet.
Tetteik kell őket újraminősítése a h. 2 evőkanál. 161 A büntető törvénykönyv, a rablás által elkövetett személyek csoportja előzetes összeesküvés, az alkalmazás az erőszak nem veszélyes az élet és az egészség.