15 Kérdések az agytörzs
15 rejtvényeket trükk. Először próbálja megoldani, hanem a végén a válaszokat :-)
1. A folyó két ember fér el. A parton egy csónak, amely képes ellenállni egyetlen. Mindkét férfi átment a túlsó partra. Hogyan?
2. Ha van ilyen, hogy a ló átugorja a ló?
4. A Bank az asztalon. Érdemes azt, hogy az egyik fele van a levegőben, a másik pedig az asztalra. Mi van a bank, ha fél óra múlva fog esni? És miért?
5. küldjön egy ember a tengerbe, és fogott egy vihar. Vitték a szigetre, ahol nem voltak emberek, de csak a nők éltek. Reggel felébredt borította kötelek néhány rituális és megtudta, hogy meg akarja ölni. És megkérdezte az utolsó szó. Miután elmondta a lányok azt vágású egy hajót, adott élelmiszer, víz és hazaküldték. Mit mondott?
6. Ez a talány hallgató első osztályú dönt 5 percig, egy középiskolás diák 15 perc, 1 óra hallgatói, professzor nem oldja meg. Riddle: megfejteni odtchpshsvdd
7. A vonaton Moszkvától Szentpéterváron a késedelem 10 perc, és a többi - Szentpétervárról Moszkvába késéssel 20 percig. Az alábbiak közül melyik vonatok közelebb lesz a Moszkva, ha találkoznak?
8. Ismeretes, hogy többek között a kilenc érmék egy hamis, amely súlya kevesebb, mint amit a többi. Hogyan kell használni a pohár súlyát mérlegelő két meghatározni a hamis érme?
9. Két vezetékek, amelyek mindegyike felizzítá egy órát, de nem egyenletesen világít. Mivel a két mérkőzést és vezetékek mérésére 45 perc alatt?
10. A sima tábla, hogy két tégla - egy lakásban, a másik szélén. A téglák azonos tömegű. Melyik tégla csúszik első döntésekor a fórumon?
11. Cat - Ló 3 - 5 Rooster - 8 szamár - Cuckoo 2 - 4 Frog - 3 Dog -
12. Met három bűnözők: safecracker Belov, betörést és zsebtolvaj Chernov Ryzhov. „Mi az a meglepő, hogy egyikünk a fekete, a másik fehér, a harmadik vörös haj, de nem egy hajszín nem egyezik az utolsó név” - mondta a sötét hajú. „És ez igaz.” - safecracker Belov mondta. Milyen hajszín egy zsebtolvaj?
13. Ön előtt álló három kapcsoló. Az átlátszatlan fal három könnyű izzók ki. Be kell, hogy a manipuláció kapcsolók, belép a szobába, és melyik vonatkozik izzó kapcsoló.
14. Meg kell egy fal beton magassága 3 méter, 20 méter hosszú és a súlya 3 tonna. Ahogy feldönt nélkül segédanyagok és eszközök?
15. Az apa és két fia ment kemping. Útközben, hogy megfeleljen a folyó közelében, a parton volt egy tutajon. Ott áll a víz, vagy az apa, vagy két fia. Hogyan át a másik oldalra az apa és fia?
282 plusz 75 minuses
By the way, akkor fele a „logikai problémák” teljes képtelenség.
Igen, valóban van olyan feladat, logikai, mint megbízások alapján a számok: 2,3,4,6,7,8,9,12,13,15.
De még van egy csomó hibát (nem teljesen rögzített kezdeti adatok).
De a probléma az 1, 14 általában téveszmés írva, mint egy normális ember is tudva, a válasz „logikai probléma” törni a szilánkok a mester. Mert a körülmények olyan rossz, és nem lehet kérni.
A válasz a problémára, 10 egyáltalán kényszerképzetek.
Nem megalapozatlannak elemzik az első feladat. (A válasz, miszerint „ők voltak a különböző oldalról.”
Mi vagyunk a feltételeket: „Ahhoz, hogy a folyó két ember fér el. A parton egy csónak, amely képes ellenállni egyetlen. Mindkét férfi átment a túlsó partra. Hogyan? "
1. A folyó két ember fér el. Mi az a folyó, viszont a Wikipedia, „The River? - természetes állandó vízfolyás jelentős méretű a természetes áramlás mentén az ágy (s kifejlesztett egy természetes depresszió), a forrástól egészen a száj és a táplálkozási miatt a felszíni és felszín alatti lefolyás a medencében „Ebből komplex definíció, megértjük, hogy a” folyó „Ez egy nagyon hosszú vízsugarat úgy, hogy a feltétel (ha azt gondolnánk, hogy a két ember a helyet), akkor azt hiszik, hogy azért jöttek, hogy ugyanarra a pontra. És mivel mi (a válasz), köztudott, hogy azok különböző oldalán, a félelem, ahogy jöttek ugyanazon a ponton nagyon hosszú folyó?
2. Mindkét férfi átment a túlsó partra. Itt megint egy egyszerű halandó nem értem, hogyan? Itt van miért. Nem tudtak jönni egy pont, ne feledkezzünk meg a vége - itt szintén nem adott semmit, ha erős, akkor viszi én hol, és ha a gyenge? Hol, hogy várjon egy ember „a túlsó partra” a hajó? Tisztázott.
Nos, ha szidalmaznak engem valami, akkor én is megosztani veletek egy nagyon hosszú definíció
„Lo boom? (Ógörög -.” A tudomány a helyes gondolkodás „” a művészet érvelés »- volt.« Speech „” érv „” gondolat „) - egy ága a filozófia, a normatív tudomány formák, módszerek és törvények szellemi kognitív tevékenység, formalizált révén logikai nyelvet. Mivel ez a tudás megszerzésének miatt, a logika is definiáljuk, mint a tudomány, a formák és törvények helyes gondolkodás. Mivel gondolkodás készül a nyelvi érvek, különleges esetekben, amelyek a bizonyítás és cáfolat, logika néha definiáljuk, mint a tudomány, a módszer érvelés, vagy a tudomány a bizonyítási módszer és cáfolat. Logic a tudomány vizsgálja módon lehet elérni az igazság, a tanulási folyamat által közvetített, nem érzékszervi tapasztalat, hanem a megszerzett tudás korábban, így is fel lehet meghatározni, mint a tudomány, hogyan lehet a kimeneti tudás. "
A következtetés a logika - a megfelelő gondolkodásmód (nem feltalálni semmit, de megfelelő okból) a bizonyítékok és cáfolatok. A tudomány kutatja, hogy elérjék az igazság. Itt és adtam egy példa, amit a kezdeti feltételek a „logikus” megoldás erre a problémára nincs jelen.
Több logikai feltétele a problémát.
A kereszteződés zóna (megadhatja a nevét vagy az átkelés a falu) a folyó alkalmas két ember. Az egyik bank egy hajón, amely képes ellenállni csak egy ember. Ennek során a folyó nagyon gyenge. Mindkét férfi átment a túlsó partra. Hogyan csinálják?
Itt azt hiszem, érvelhetünk. Mivel a kezdeti feltételek lehetővé teszik számunkra, hogy erre.
És így lehet mondani sok feladatot a listából.
Köszönöm. Minden hétvégén. Sok szerencsét.