10 hibák Blackjack játékos
Játék egy népszerű kártyajáték blackjack, sok játékos szerezhet hiedelmek és spekulációk arról szól, hogy bizonyos helyzeti döntéseket. Gyakran előfordul, hogy ezek a megállapítások csinálnak rosszul szempontjából a nyerési valószínűsége / vesztes. Például minden profi pókerjátékos tudja, mit kell tennie osztott két tucat nem, semmilyen körülmények között, de megjegyezte, hogy a szabály nem minden. A következő 10 hibák leginkább fátyolos véli, hogy a megfelelő döntéseket.
Ne üss 12, ha a kereskedő nem egy kettes vagy három. „Minden alkalommal, hogy egy lapos 12, mindig kap 10, és veszít, így ahelyett, hogy hiányzik, és hagyja, hogy a kereskedő, hogy egy kártya” - egy tipikus ok, azt jelzi, hogy a játékos, utálom, hogy a 12, hogy 2 vagy 3, mert félnek, hogy tíz és veszíteni. Különösen nem akarja, hogy egy kártya játékos az utolsó doboz, mert „nem akarja, hogy az osztó kártya, azzal fenyeget, hogy lezárjuk.” Azonban a 12 pontot némileg eltér a legtöbb más „kemény” kéz, mint a tény a játékosnak ből 9 13 esélye annak, hogy a nyers erő nem. Továbbá, a kereskedő nem olyan érzékeny a 2. vagy a 3., 4, 5 vagy 6. De még ha a kártyát 12 ellen a kereskedő 2 vagy 3 - ez egy vesztes kéz. De ez még mindig jobb, mint nem, hogy egy kártya 2-4%. Ezért, hogy a 12-2 vagy 3 a helyes döntés, nem azért, mert nagyobb valószínűséggel nyerni, hanem azért, mert kevésbé valószínű, hogy elveszíti.
Nem osztani nyolcas, ha a kereskedő a 9. „16: 9 - vesztes miért növeli a veszteséget, ami a split.?” Igen, 16-9, - a rossz kéz. Valójában ez - az egyik legrosszabb blackjack kezét, hogy számíthat. De csinál egy split, akkor konvertálni a rossz kéz a felső két ága, ahol a nyerési esélye sokkal jobb. Még ebben az esetben mind a nyolc, végül veszíteni, de kevesebb, mint a 16% 5-12. Ezért, hogy egy split a nyolcas ellen osztó 9 - a legolcsóbb módja az ilyen rossz a helyzet.
Mindig figyelembe „még pénz” blackjack. „Én mindig a pénzt, akkor azért, mert egyike azon kevés garantált nyer a játékban.” Igen, még a pénz garantált nyeremény egyenlő összeget az eredeti tét, függetlenül attól, hogy a blackjack. Így ha nyitunk 10 $, és megteszi a pénzt, akkor lehet mindig nyerni 10 $. Azonban, ha nem teszünk, átlagosan nyer $ 10.40 (ez 4% -kal több pénz). Miért? Körülbelül 9-szer 13 a kereskedő nem lesz a blackjack és a nyeremény lesz 15 $ a $ stavke10. További négy alkalommal a kereskedő lesz blackjack és így rajzolni. Tehát meghibásodás esetén az egyenlő pénzjutalommal az arány 10 $ 13-szoros összeget 135 $, ami $ 5 több, mint egy „magabiztos” győzelem. Annak ellenére, hogy a garantált nyeremény nagyon csábító, ez - az az eset, amikor a legjobb paradicsomi, mint egy madár a kézben.
Ne vegye ki a kártyát az ász és 7 (soft 18), ha az osztó 9, 10 vagy ász. „Soha nem fogom megváltoztatni egy jó kéz - 18”. A leggyakoribb blackjack játékosok úgy gondolják, hogy 18 - egy jó kéz, amely soha nem lehet megváltoztatni. Ha azonban ezek a 18 áll ász és a 7., és az osztó 9, 10 vagy ász, a játékos egy negatív hozamot (ami végső soron, hogy el fogja veszíteni több pénzt, mint a győztes). Ennek oka az, hogy az osztó általában szert több, mint 18. Például, amikor az osztó 10, az esélye, hogy végül a 19 és 20 52%. Vegyünk egy kártyát - a helyes lépés, mert van egy esélyt, hogy javítsa a pályára. Figyelembe egy kártyát a puha 18, a játékos javít a helyzeten, mintegy 8%, ha az osztó 9 és körülbelül 4% 10. Against az osztó ász esélye „veszi”, vagy „nem veszik a” körülbelül ugyanaz, de még mindig mellette „veszi”.
Doing osztott két tucat anti 6. „Még ha nincs egy jó térkép, az osztó sok esélye, hogy menjen át.” Annak ellenére, hogy az osztó nagy valószínűséggel mellszobor a hatos, a tízes pár, 20 pont, az egyik legerősebb kobminatsy lejátszó - megtörni őket kedvéért kétes előny megfelelő. Az előnye, hogy a játékos, ha ő nem csinál egy split ellen hat 0,7040%, ha nem - 0,4517%
Soha ne sarendu. „Miért adja fel a küzdelmet?” A legtöbb játékos nem adja fel, mert nem értik, hogy ez mit jelent, vagy azért, mert nem akarnak „hogy megverték harc nélkül.” De vannak olyan lehetőségek, amikor egy sarendu szükséges, mert végső soron ez fogja megmenteni némi pénzt. Amikor egy játékos feladja, veszít 50% az arány. Ezért sarendu kell tenni, amikor az állvány elveszíteni több mint 50%. És ez az, amikor a játékos 16-9, 10 vagy ász a kereskedő (de nem 8, 8), és amikor 15-10 kereskedőket.
Ez nem osztható két kilences ellen az osztó 9. „Nem mintha nem okoznak megkockáztatják két fogadások ellen az erős 9 pont a kereskedő.” Osztott kilencesek ellen az osztó 9 tűnhet gyilkos játék, de végső soron, akkor pénzt takarít meg. Ha egy játékos 18, ő egy rossz helyzetben, mert a kereskedő gyakran végződnek a standard 19. Azonban ha osztott, ez már egy játékos sok esélye, hogy 19 pontot, és néha még jobb. Annak ellenére, hogy néha a játékos elveszíti mind a boxba, a végén, ez indokolja a kockázatot, mert a gazdaság mintegy 8% -a az összes pénzt vesz részt ilyen forgatókönyv.
Ne üss 16 ellen az osztó 7. „Minden alkalommal, hogy egy kártya 16, már túl sokat, így fogom tartani az esélye nyerni anélkül, hogy a kártyát.” Igen, a játékosok gyakran elveszti, ha figyelembe 16, de ez kompenzálja az a tény, hogy ha nincs felsorolás, megnyerheti nagyon magas. Ha a kártya nem veszi a lehetőséget, hogy megnyerje a 40% -ot, ha kellett, hogy - 48%. A játékos továbbra is elveszíti, de a kényelem -, hogy el fogja veszíteni kevesebb, mint 8 cent minden egyes dollár részt ebben a helyzetben.
Ne nyomja a ász és 6 (soft 17) ellen egy kereskedő 7. „Van egy esélyt, hogy maradjon az ő, miért vállalja a kockázatot, ha figyelembe a kártyát?” Ez egy nagy hiba. Tény, hogy ez a kéz egyike azoknak a ritka lehetőséget a blackjack, amikor egy játékos viszont egy vesztes kombináció a győzelem. Ha a játékos nem fogadja el a kártyát, elveszíti átlagosan 10 cent minden egyes dollár, és ha azon az előnyeit 6 cent. Ez az az eset, amikor meg kell húzni.
Doing kettős kevesebb pénzt, mint az eredeti ár. „Nem vagyok benne biztos, nyer vagy veszít azáltal, hogy egy kettős, úgyhogy nem veszélyezteti, és megduplázza a teljes tét.” Semmi sem olyan csodálatos, hogy a játékos tevékenységek, megvalósítja az erős kombináció, nem minden előny. Ez ugyanaz, mint csökkenteni az ág, amelyen ülni. Amikor egy játékos egy dupla, s ritkán nyer, de növeli a nettó hasznot a plusz pénzt. Amikor teszi a dupla kevesebb pénzt, ő nem kapja meg a teljes hasznot. Ezt nem lehet megtenni.
0 Számomra hasznos 0 Nem találtál semmi hasznos
Oszd meg barátaiddal:
Felhasználói vélemények: 1 vélemény